===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 98 ===== Переведено для https://skladchik.com 98 Кто из вас посвятил свою жизнь суждениям и гневу как способу контроля обрести контроль над тем и над теми, над кем вы не можете доминировать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Выбирая реальность Участница. В настоящий момент для меня все открывается. Я ощущаю, что создаю все свои реальности – ту, которая для меня почти работает, и ту, которая похожа на мою старую реальность. Гэри. Не «почти». У вас две реальности. А что если бы вы выбрали пойти даже дальше этого? Участница. Такой азарт! Гэри. Я бы сейчас хотел создать другую точку зрения. «Азарт» - это идея о том, что вы должны выйти за рамки чего-то и создать ощущение азарта – интенсивность, которую вы определяете как азарт. Из унылой безнадеги – в нечто большее. А попробуйте вместо этого использовать слово «энтузиазм». Задайте вопрос: «По поводу чего я ощущаю энтузиазм?», а не «Что вызывает у меня азарт?». Если вы начнете функционировать с позиции энтузиазма, вы будете продолжать изменять и переделывать возможности. Если вы функционируете из азарта – рано или поздно он всегда подходит к концу. Он всегда подходит к концу, потому что азарт – это всегда «из чего-то», а не «во что-то». Энтузиазм – это во всю Вселенную. Участница. Спасибо, так и сделаю. Но к азарту как-то привыкаешь. Можете дать на этот счет очищающее утверждение? Гэри. Это - не привыкание, это – дрессировка. Вас научили ощущать азарт. Все считают, что азарт – это какое-то улучшение. Они полагают, что это – выход за рамки ограничений. Для большинства людей этого достаточно. Однако азарт – это не бесконечная возможность. Все, что вы сделали, чтобы создать азарт как улучшение своих ограничений, а не энтузиазм для создания больших возможностей, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, азарт закрепляет суждения? Я повсюду вижу суждения. Гэри. Азарт поддерживает существование суждений как неотъемлемого элемента того, что вы выбираете. Участница. То есть старая реальность мне больше не нужна? Гэри. К сожалению, дорогая, вам придется выбирать. Задайте вопросы: ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 99 ===== Переведено для https://skladchik.com 99 • Если я выберу эту реальность, какой будет моя жизнь через пять лет? • А если я выберу другую реальность – какой будет моя жизнь через пять лет? Вы обретете понимание того, какова на самом деле ваша повестка дня и что бы вы действительно хотели создавать в своей жизни. На этом занятии нет ни одного человека, который когда-либо дерзнул выбрать то, что будет создавать будущее. Вы это заметили? Участница. Да, и мне это нравится! А это нормально – полностью отказаться от одной реальности? Гэри. Да – или вы можете отказаться от двух реальностей и найти третью. Участница. Круто! То есть ничто не реально. Гэри. Реальность означает, что два или более людей соответствуют и соглашаются с вашей точкой зрения. Участница. Да я сама себе не соответствую и не соглашаюсь! Гэри. Вот именно! Я не соглашаюсь со своей точкой зрения и не соответствую ей. Следовательно, у меня нет точки зрения; следовательно, у меня всегда есть выбор. Каждый выбор создает возможность, каждый выбор создает осознанность, и каждый выбор создает иное будущее возможностей. Мне интересно, какой выбор у меня есть и какие возможности я могу создать и генерировать. Я смотрю на все, что есть в моей жизни, и спрашиваю: • Ты и дальше хочешь быть в моей жизни? • Это работает? • Это позволяет актуализовать то, чем ты хочешь быть и что ты хочешь делать в мире? Даже когда речь идет о мебели, я оглядываюсь по сторонам и делаю это. Сегодня ко мне домой пришла одна леди, чтобы оценить возможность сфотографировать его для журнала, и она была поражена. Она сказала: «В вашем доме слишком много вещей, мы не сможем здесь фотографировать». Я понял: им хочется, чтобы все выглядело как можно более разрозненным – именно это покажется им отличной возможностью. Если у вас на полках стоит только какая-то одна вещь, если у вас в доме есть что-то одно и происходит что-то одно, это означает, что вы элегантны. Она просто пришла в ужас, когда я сказал: «Я люблю антиквариат, так как он – свидетельство тех времен, когда элегантности было гораздо больше, чем сейчас. Люди не любят жить элегантно. Люди любят жить разрозненно». Это ей не понравилось. Прежде чем уйти, она сказала: «Мы придем к вам осенью – в это время года мы снимаем интерьеры. А наружное пространство у нас летом». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 100 ===== Переведено для https://skladchik.com 100 Я подумал: «Вау, а у меня наружное пространство – летом, весной, зимой и осенью. А почему у вас не так?». Я этого не произнес, однако я это осознал, потому что у меня нет никакой точки зрения по поводу чего-либо, а это создает возможности для всего, что угодно. Поэтому везде, где вы приняли точки зрения, чтобы создавать и исключать то, что могло бы стать возможностью, вы готовы разрушить и уничтожить? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Чтобы создавать то, что она считала приемлемым для людей, которые согласятся и будут соответствовать ее точке зрения, она брала визуально ограниченную реальность. Подобным же образом функционирует и большая часть людей в этом мире. Они исключают будущее как возможность. Где вы соответствуете и соглашаетесь с чьей-то точкой зрения, чтобы исключить будущие возможности, которые вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Стать источником более широких возможностей Участница. Вчера в моей Вселенной произошел какой-то сдвиг, и я ощутила готовность осознавать будущее, сохраняя при этом присутствие в «сейчас», как мы только что говорили. Я начала задавать вопрос: «Какая информация здесь есть, которую можно применить прямо сейчас и которая создаст это будущее?». Вы можете добавить к этому свой вклад? Гэри. Если у вас нет точки зрения, вы создаете возможность. Каждый выбор создает, а каждое создание что-то актуализирует. Какой выбор вы делаете, какую актуализацию вы выбираете? Что было бы, если бы вы были готовы быть источником больших возможностей? Какую физическую актуализацию восприятия, знания, бытия и принятия себя как источника больших возможностей вы сейчас способны генерировать, создавать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Выбор – источник любого созидания Гэри. Возможность создает еще больше вопросов, выбора, возможности и вклада. Все эти вещи взаимосвязаны, и они – источник создания иной возможности. Участница. Вы сказали «Каждый выбор создает», и вы задали вопрос «Какую актуализацию вы выбираете?». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 101 ===== Переведено для https://skladchik.com 101 Гэри. Выбор – это источник любого созидания. Вот почему я предлагаю вам задать вопрос: «Если я это выберу – какой будет моя жизнь через пять лет?». Вы делаете свою жизнь, но вы не являетесь тем бытием, которое создает вашу жизнь. Если вы сделаете выбор, основанный на бытии будущим, вы откроете дверь всем тем возможностям, которые вам доступны, любому варианту выбора, какой вы когда-либо видели, любому варианту выбора, который никто никогда не просил вас выбирать. Ваша семья пытается заставить вас выбирать между тем и этим. Они говорят: «Можешь взять шоколадное мороженое или ванильное». Вы говорите: «А я хочу клубничное!». Вам говорят: «Нет – шоколадное или ванильное!». Вы говорите: «Нет, я хочу клубничное!». Вам говорят: «Но ты можешь выбрать шоколадное или ванильное». И наконец вы говорите: «Ладно, возьму ванильное!» или «Мне по чуть-чуть и того, и другого». Вы создаете «не-выбор» как единственный выбор, какой у вас есть в этой реальности. Участница. У меня проблема со словом «выбор». Я слышу, как вы все это говорите, но у меня в голове это никак не укладывается. Такое ощущение, что вы говорите на другом языке. Гэри. А что для вас выбор? Участница. Для меня выбор – это решение. Либо то, либо другое. За ним я ничего не вижу. Гэри. Это означает, что вы не готовы сделать истинный выбор. Еще до того, как вы сделаете выбор, вы готовы лишь видеть, что еще возможно. Вы застряли в концепции правильного или неправильного выбора. А что если нет правильного и неправильного выбора, а есть только выбор? Участница. А что это за выбор? Я так поняла, что вы имеете в виду какой-то единственный выбор. А по моему мнению, выбор – это нечто множественное. Гэри. Если у вас есть множество вариантов выбора, вы должны быть готовы видеть, какой вариант создает будущее, которое будет для вас работать. Вот почему я задаю вопрос: «Если я это выберу, какой будет моя жизнь через пять лет?». Участница. А если вы не получаете ответа? Гэри. А ответа и не будет. Цель этого вопроса – не получить ответ. Цель вопроса – осознанность. Вы неправильно понимаете, что выбор – это получение ответа. Если у нас есть точка зрения, что мы должны задать вопрос, чтобы получить ответ или прийти к какому-либо заключению, решению или суждению, значит, мы пытаемся создавать свою жизнь ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 102 ===== Переведено для https://skladchik.com 102 как реальность, основанную на умозаключениях. Это не та реальность, в которой вам хотелось бы жить. Участница. Мне кажется, так и есть. Гэри. Везде, где вы создали вопрос и выбор как ответ, вы готовы разрушить это и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я только что поняла, что мы задаем вопрос «Какой выбор мы можем сделать?», как будто речь идет о делании, тогда как на самом деле это скорее означает быть выбором. Гэри. Да, по этой причине я и сказал, что нужно взглянуть на это из другого места. Вы должны спросить: • Какую вещь я хочу создать? • Если я это выберу, какой будет моя жизнь в следующие пять лет? Пять лет – это для вас слишком долго, чтобы дать этому определение или сделать это более конкретным. Вы можете лишь осознавать, каким может быть это будущее. Вы не можете осознавать те умозаключения, к которым вы пришли, ограничения, которые вы можете создать, и так далее. Все, что вы способны обрести – это осознание того, что действительно возможно. И здесь вы должны быть готовы видеть, что существует иная возможность. Я пытаюсь заставить вас выбрать иные возможности, потому что когда вы начинаете делать это с точки зрения выбора, вопроса и возможности, смысл всего – создание осознанности, а не умозаключения. К сожалению, огромная доля этой реальности создается вокруг идеи умозаключений. Сколько у вас есть умозаключений по поводу того, что значит быть женщиной? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Сколько у вас есть умозаключений по поводу того, какие варианты выбора у вас есть, какова цель выбора, какова польза выбора и что вы должны делать с этим выбором? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Увидеть, что не так vs. Увидеть, что возможно Участница. Я начала лучше осознавать, какой манипулятивной, жестокой, лживой, злобной и контролирующей выбирает быть моя мать, и все это кроется за вуалью приличия, фальши и красоты. С самой моей юности она говорила мне, какая я милая и красивая —и обвиняла меня в том, что я злая, подлая, жестокая и зависимая. И я во все это верила. А сейчас я знаю, что она просто обвиняла меня в том, что делала сама. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 103 ===== Переведено для https://skladchik.com 103 Гэри. Да, люди обвиняют вас лишь в том, что делают сами. Участница. Мне сложно с ней общаться. Она хочет, чтобы кто-то о ней заботился и выполнял для нее роль родителя. Я пыталась это делать. Кроме того, я пыталась помочь ей исправиться. Гэри. Перестаньте быть мужчиной. Только мужчины пытаются что-то исправить. Везде, где вы пытались быть мужчиной, чтобы исправить родителей, которые вам не подходят – вы готовы разрушить и рассоздать это, все вы? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, а можно перенести это на отношения? Чтобы не пытаться ничего исправить ни в каких отношениях, в том числе и супружеских? Гэри. Да. Если вы пытаетесь быть мужчиной, вы всегда пытаетесь исправить то, что неправильно, а это означает, что вам приходится фокусироваться на чем? На том, что возможно? Или на том, что неправильно? Участница. На том, что неправильно. Гэри. Да. Но что вы видите каждый раз, когда фокусируетесь на том, что неправильно? Еще больше неправильного. Вы не видите, что возможно. Быть в будущем – это значит, что вы всегда способны видеть, воспринимать, знать, быть и принимать то, что возможно. Когда вы фокусируетесь на том, что неправильно – сколько энергии вы используете, чтобы разрушить свою способность воспринимать, знать, быть и принимать то, что на самом деле возможно? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я бы хотела очистить и изменить все это в отношениях со своей мамой. Гэри. Задайте вопрос: «Какую глупость я использую для создания той мамы, которую я выбираю?». Перестаньте пытаться поддерживать эту глупую женщину. Можете ненавидеть свою мать – или можете обрести полную свободу Участница. Я ее ненавижу. Я, блин, ее ненавижу! Гэри. Вы настолько ее ненавидите, что готовы создавать такое огромное количество энергии, чтобы ее ненавидеть? Это дает вам полную свободу, верно? Участница. Я определенно создала какое-то место, где я на все это покупаюсь, но я не могу быть больше нигде.