===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 92 ===== Переведено для https://skladchik.com 92 Участница. Когда я взаимодействую с людьми, я обращаю внимание на их суждения, которые соответствуют чему-то во мне, чтобы я могла на них рассердиться. Гэри. Нет – чтобы вы могли рассердиться на себя саму. Вы полны решимости увидеть свою неправоту? Участница. Я начала осознавать, что у меня есть эти суждения. Гэри. Все, что вы сделали, чтобы создать это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания абсолютной выдумки и тотальной искусственной интенсивности Земли как источника демонов и Земли, где доминируют демоны, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Недавно я выбрала один проект, и с ним связано очень много работы. Но я не выполнила эту работу в срок и начала ощущать свою неправоту. Сейчас, слушая ваши слова, я осознала, что осуждала себя за то, что была неправа. Гэри. Позвольте мне задать вам вопрос. В чем польза от вашего осуждения себя? Участница. Ее нет. Гэри. Нет, какая-то польза должна быть, иначе бы вы этого не делали. Суждение – это ваш способ пригласить демонов. Вот почему люди судят других. Люди используют осуждение в адрес других для того, чтобы обрести над ними власть. Они обретают контроль над другими людьми, используя суждения и приглашая демонов, которые будут создавать этот контроль. Осуждение себя – вот как вы создаете приглашение. Все те места, где вы судили себя, чтобы пригласить демонов, вы готовы разрушить и рассоздать их все и вернуть отправителю? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какой бы вы хотели видеть свою жизнь, если бы не разменивались на суждения? Участница. Наслаждение. Гэри. Сколько энергии вы используете для создания пользы от разменивания на суждения? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы размениваетесь на суждения. Участница. А что нужно изменить, чтобы я больше этого не выбирала? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 93 ===== Переведено для https://skladchik.com 93 Гэри. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов разменивания на суждения, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. В этом очищающем утверждении вы сказали «искусственная интенсивность». А что это такое? Гэри. Подумайте о том, кто вас судит. Какая доля этого суждения интенсивна? Небольшая? Все оно? Или больше? Участница. Все. Гэри. Вы полагаете, что эта интенсивность более ценна, чем осознанность. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, когда я вижу, как работаете вы с Дейном, я все больше и больше осознаю: вы обладаете способностью и терпением давать людям только то, что они способны услышать, даже если вы знаете, чему они на самом деле способны открыться и что они способны принять в этом моменте. Но лишь когда они задают вам вопросы, открывается окно к пониманию того, куда они готовы идти. Гэри. Да, я готов смотреть в то будущее, которое вы готовы иметь. Участница. На основании тех вопросов, которые мы задаем? Гэри. Да. Участница. Когда люди задают вопрос, я пытаюсь дать им весь мир. Гэри. Вы пытаетесь прийти к заключению по поводу того, что вы можете им дать, и это позволит им судить вас так, как, по вашему мнению, вы того заслуживаете. Участница. Чтобы я считала себя полезной? Гэри. Это означает: для вас ценно ваше суждение о себе. Участница. Каким бы ни было это суждение – где я себя ограничиваю? Я ощущаю тяжесть. Гэри. Какую ложь вы делаете более реальной, чем себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 94 ===== Переведено для https://skladchik.com 94 «Отсутствие точки зрения» - это просто выбор Участница. Можно ли выбрать не иметь точки зрения, и чтобы это стало больше, чем решения, суждения, выкладки и умозаключения? Гэри. Да. Участница. Это просто выбор? Гэри. Да, это просто выбор. Что вы создаете как выбор и что выбором не является, но если бы вы не создавали его как выбор, он актуализовался бы как полная осознанность? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds, оно актуализировалось бы как полная осознанность? Участница. Какие варианты выбора нам доступны для создания совершенно иного будущего? Гэри. Нам доступно огромное множество вариантов выбора. Проблема заключается в том, что мы тратим всю свою жизнь, пытаясь приспособиться ко Вселенной, где нет выбора, Вселенной, пораженной демонами – в этой реальности это значит быть реальным. А что если бы вам больше не нужно было быть реальными в этой реальности? Какой выбор у вас был бы в этом случае? Участница. Процесс, который вы только что проделали, создал в моем теле такое огромное пространство! Через свое тело я осознаю сокращение чьей-то чужой Вселенной, не своей. Гэри. А что если это будет не «через» ваше тело, а «с» ним? Участница. А в чем разница? Гэри. «Через» ваше тело – это значит, что у вашего тела есть осознанность, которой нет у вас. «Со» своим телом – это когда вы расширяете то, что осознаете вы и ваше тело. Участница. Этот процесс расширил то, что осознаю я и мое тело. И это так круто! Спасибо! Участница. Это и есть «больше пространства для будущего»? Никогда никого и ничего не ждите Гэри. Да, именно это и нужно, чтобы обеспечить пространство для будущего. Вот вам пример. Нам придумали прекрасный логотип, и теперь мы пытаемся понять, сделать ли все логотипы одинаковыми или же у каждого должен быть свой логотип. Люди не идут вперед. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 95 ===== Переведено для https://skladchik.com 95 Они ждут, пока все само собой разрешится. Я же постоянно говорю: «Никогда никого и ничего не ждите». Вам нужно это понять. Если вы собираетесь создавать будущее, не нужно никого ждать, потому что в этом случае вы создаете, основываясь на временных рамках будущего другого человека, а не на рамках своей осознанности. Участница. Когда вы сказали «Никогда никого не ждите», я осознала, насколько я исчезаю, когда мне приходится кого-то ждать. Гэри. В тот момент, когда вы входите в режим ожидания, вы перестаете существовать. Вы ставите себя на паузу. Это примерно то же самое, как задержать дыхание и ждать, когда же можно будет вдохнуть в следующий раз. Это работает? Нет. Когда люди чего-то ждут, они пытаются сделать все правильно. Это суждение. Все, что они выбирают – это сделать все правильно. Но это слишком медленно. Недавно нам пришлось работать с двумя художниками, а когда вы имеете дело с художниками, ничто и никогда не будет правильным или идеальным, что бы вы ни делали. Всегда можно что- то улучшить. Художники никогда не живут в вопросе. Они всегда живут в умозаключении относительно того, как все должно быть, или они судят, что все получилось не так, как должно было бы быть. Я никогда никого не жду. Я просто продолжаю творить. Я говорю: «Знаете что? Все замечательно, поехали!». Если вы замедляетесь, это значит, что вы проживаете свою жизнь во Вселенной правильного поведения этой реальности. Правильное поведение этой реальности – двигаться как можно медленнее, чтобы не гнать волну. Однако вы – люди, которые гонят волну. Когда вы были детьми и залезали в ванну, вы плескались так, что вода выливалась на пол. Спокойно сидеть в ванне? Нет, не такая у вас была точка зрения. «Как забавно! Надо сделать так, чтобы все пришло в движение!» - вот как вы думали. Для большинства из вас стоять спокойно – это не реальность, и тем не менее если вы можете стоять неподвижно – вы это делаете. Но проблема в том, что вы не можете так жить. Никогда никого не ждите. На старт, внимание, марш – и пошли создавать! Если вы ждете, то вы исключаете себя из процесса существования до тех пор, пока кто-то другой не закончит то, чем он занимается, и не откроет двери вашему бытию. Какую глупость я использую для создания того ожидания, которое я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Когда вы ждете, вы отказываетесь от своей осознанности в пользу завершенности другого человека. А что если люди, которых вы ждете, так никогда ничего и не завершат? Когда же вам быть? Когда они умрут? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 96 ===== Переведено для https://skladchik.com 96 Я знавал людей, которые ждали, пока умрут их родители, чтобы унаследовать их деньги – а родители все жили и жили. Когда детям наконец удавалось заполучить эти деньги, оказывалось, что денег гораздо меньше, чем они ожидали. На самом деле в их жизни ничего не создалось – и они злились на родителей, у которых оказалось так мало денег! Зачем же ждать момента, когда можно будет начать создавать свою жизнь, основываясь на наследстве или на том, что вы получите, когда получите? Почему бы не создавать свою жизнь прямо сейчас и не получать удовольствие? Чего вы ждете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Я знавал людей, которые ждали выхода на пенсию, полагая, что как только они выйдут на пенсию, то все будет хорошо. Один мой друг послал мне такую шутку: «Пенсионера спрашивают: «Чем ты занимаешься после выхода на пенсию?». А тот отвечает: «Ну, по профессии я инженер- химик, и сейчас мне больше всего нравится превращать пиво, вино и виски в мочу. Это вызывает у меня ощущение глубокого удовлетворения и душевного подъема. Я делаю это каждый день – и наслаждаюсь от всей души!». Быть футуристом Участница. А что значит быть футуристом? Гэри. Чтобы быть футуристом, вы должны быть готовы видеть, на что вы способны, но чего еще не выбрали. На какое создание будущего, которое вы пока не выбрали, не задали вопросов и не создали такую возможность, вы способны? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы могли бы рассказать о судьбе, духе и предопределении? Гэри. Если вы собираетесь быть будущим, вы должны быть готовы признать, где вы можете быть судьбой, духом и предопределением. Вы должны быть предвестником будущих возможностей. Какую глупость вы используете, чтобы не быть предвестником будущих возможностей, которые вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А что такое «предвестник»? Гэри. Предвестник – это тот, кто способен актуализировать то, что может существовать. Вы – предсказатель того, что будет. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 97 ===== Переведено для https://skladchik.com 97 Участница. Вопрос «Если я это выберу, какой будет моя жизнь через пять лет?» изменил весь мой фокус внимания и тот выбор, который я делаю. Я задаю его по отношению ко всему, и я теперь намного лучше осознаю, какой бы я хотела видеть свою жизнь и житье. Гэри. Совершенно верно. Вот почему нужно задавать этот вопрос. Если вы не будете этого делать, вы создаете то же самое, что создавали в будущем. Вы не смотрите на свою повестку дня, вы не смотрите на то, что позволило бы вам создавать ваше будущее. Вы просто не выбираете его. Это – вопрос с подтекстом. Я даю вам его потому, что вы все равно не будете выбирать. Мне приходится обманом заставить вас быть сознательными. Простите, леди! Участница. Я фокусируюсь на настоящем, а не на будущем. Я купилась на идею, что я должна присутствовать в моменте. Я должна быть сейчас. А как от этого перейти к будущему? Гэри. Вы должны быть готовы смотреть на «сейчас» и на будущее и признавать, что сделанный вами выбор создает будущее. Вы должны быть готовы создавать будущее. Фокусироваться исключительно на «сейчас» - это значит избегать созидания и генерирования. Участница. А где же я купилась на идею жизни в моменте? Гэри. От какого-то козла! Участница. Я ставила своей целью жить в моменте. Я вас обожаю! Для меня это огромный прорыв! Жизнь в моменте на самом деле тормозит мое будущее! Гэри. Вам нужно присутствовать и жить, создавая «сейчас» и будущее. Если вы не будете этого делать, то к тому времени, когда вы дойдете до будущего, у вас не будет ничего. Если вы живете в моменте, не создавая будущее, то когда вы доходите до будущего, вам приходится жить в моменте, чтобы не создавать будущего, поэтому вы можете жить в «сейчас» и решить, что это скорее хорошее «сейчас», нежели плохое. А это означает, что вы живете в суждении. Будущее, которое вы создаете – это суждение. Это для вас работает? Участница. Нет. Спасибо! Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы можете пояснить, что значит «завоевывать» в контексте созидания и единства? Гэри. Если вы функционируете из единства и сознательности, «завоевание» означает, что вы побеждаете свои собственные ограничения, но не пытаетесь завоевать других. В этой реальности завоевание – это всегда получение контроля над другими людьми. Чаще всего это делается с помощью гнева или суждения. То есть суждение и гнев – это два основных источника создания контроля над другими.