===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 45 ===== Переведено для https://skladchik.com 45 Не исключайте гнев Участница. Я слушала диск, где вы говорите о том, чтобы ничего не исключать, и о том, что не нужно исключать гнев. Вы говорили, что гнев – это имплант-дистрактор. Можно об этом поподробнее? Гэри. Да, гнев – это имплант-дистрактор. Единственный случай, когда гнев реален и не является имплантом-дистрактором – это когда кто-то вам лжет. Включите гнев как элемент происходящего. Не нужно включать в свою жизнь имплант- дистрактор, однако вы должны быть готовы включить гнев в той степени, когда вы осознаёте, что кто-то использует его в качестве импланта-дистрактора. Если вы пытаетесь исключить или избавиться от имплантов-дистракторов, то вы пытаетесь увидеть, что их нет, вместо того, чтобы видеть, что они есть. Участница. У меня точка зрения, что я терпеть не могу испытывать гнев. Я злюсь на то, что ощущаю гнев, и не знаю, что с этим делать. Гэри. Если вы не исключаете гнев, то гнев может приходить в виде вспышек – и вы можете с ним справиться. Или когда возникают эти вспышки, вы можете задать вопрос: «Этот человек мне лжет?». Если вы получаете ответ «да» - гнев исчезает. Когда вы подавляете гнев, происходит взрыв, и это вредит вам. Это вредит вашему телу, и вы злитесь на себя. Судя по тому, что вы говорите, вы пытаетесь подавить свой гнев и не позволить ему прорваться, и когда это происходит – возникает гигантский взрыв, а это не идет вам на пользу. И это больно. Участница. Я боюсь того, что может случиться, если я перестану подавлять свой гнев в отношении сына. Гэри. Вы должны включить в том числе и гнев на сына и сказать: «Если ты сделаешь это еще раз, я засуну твою голову в унитаз и нажму на слив». Именно так я поступал со своими детьми. А теперь сын постоянно звонит мне и говорит: «Давай сходим вместе выпить, давай поужинаем». Он всегда хочет куда-то пойти вместе со мной. Он любит меня до невозможности, потому что я с ним честен. Сегодня я не подавлял свой гнев – я выразил его, однако взрыва, как это бывает у многих людей, не было. Участница. Так как это делать? Какой вопрос задать, прежде чем я взорвусь? Гэри. Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, что позволило бы мне включить гнев в свою реальность на веки вечные? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 46 ===== Переведено для https://skladchik.com 46 «Я просто наивная маленькая девочка» Участница. В последнее время со мной кое-что происходит, но мне не хотелось этого показывать и обсуждать это. Мне кажется, я обычно выбираю быть дружелюбной, радостной, сексуально открытой, приветливой, смелой и намного большей, спасибо Access Consciousness и вам, Гэри. Мне кажется, это привлекает мужчин, но иногда их партнеры неправильно понимают мои намерения, и я ощущаю проекции, ожидания, разделения, суждения и неприятие. Я не могу осознать, что происходит. Гэри. Не осознавать – это быть наивной. Не воспринимать проекции, ожидания, разделения, суждения и неприятия таким образом: «Я просто наивная маленькая девочка». Это приведет вас к тому, что вы постоянно и не в тему будете смеяться и хихикать, делать то, чего вам не хочется делать, и в вашей жизни будут появляться люди, которым вы не сможете отказать. Когда вы не осознаете того, что происходит, задайте вопрос: «Какую глупость я использую, чтобы создать ту наивность, которую я выбираю?». Вы собираетесь быть воином, создающим будущее. У вас будет другая точка зрения, и вы не будете хихикать, чтобы все было по-вашему. Кому это принадлежит? Это мое? Участница. Когда я осознаю, что мужчина находит меня привлекательной, мне становится некомфортно. Иногда я начинаю хихикать, или выставляю барьеры, или флиртую в ответ, так что ему тоже становится некомфортно. Гэри. А вы когда-нибудь задавали вопрос «Кому это принадлежит?». Мужчины – это самые уязвимые люди на этой планете, леди. Если вы ощущаете неуверенность, в 99 % случаев это точка зрения мужчины. Лишь очень немногие мужчины полностью уверены в себе. Такие мужчины очень пугают окружающих. Если кто-то вас пугает, скорее всего, этому человеку очень комфортно в собственной шкуре, а если вам не комфортно в вашей шкуре, так происходит потому, что вы осознанны, а не потому, что у вас проблема. Я тебя люблю – и тебе придется с этим справляться. Участница. В какой-то момент я купилась на проекции, ожидания, разделения, суждения и неприятие окружающих, сделав их реальными. Я ощущала, что я неправа, винила себя, парализовала себя и выставляла барьеры. Хотелось бы обрести ясность по этому поводу. Гэри. Вау, какая отличная выдумка! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 47 ===== Переведено для https://skladchik.com 47 Кто из вас придумывает способы разобраться с мужчинами, женщинами и отношениями? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы должны четко и ясно понимать тот факт, что 99,000 % всего этого вам не принадлежит. Вы должны начать задавать вопрос: «Это мое?». Когда вы будете его задавать, вы обнаружите: все это не ваше. Уязвимость и все остальное вам не принадлежит. Нежелание быть отвергнутым вам не принадлежит. Пожалуйста, дорогие, поймите – это не ваше. У вас нет этих точек зрения. Эксклюзивные отношения Участница. Спасибо вам за эти занятия. Я понимаю, что нет ничего страшного в том, чтобы иметь любовника. Он не должен соответствовать всем моим требованиям – и теперь у меня просто замечательная жизнь. Гэри. Да, вы должны осознавать: не обязательно, чтобы один человек удовлетворял всем вашим желаниям. Разве в жизни безграничного существа будет только один человек? Вся эта идея эксклюзивных отношений заключается в том, чтобы исключить всех, за исключением одного человека, а когда вы это делаете, то чаще всего это «всех» включает в себя и вас самого. Вы идете по пути исключения себя, вместо того, чтобы признать: «Так, я включаю в это себя». Вы не задаете вопрос: • Что мне действительно хотелось бы иметь? • Что нужно, чтобы моя жизнь стала радостной? Вы не говорите: «Только для меня, только радость – и никому никогда не скажу!». Бытие vs. Делание Участница. Мне хочется очищения по поводу «быть» и «делать». Мне кажется, я пытаюсь добиться успеха, что-то делая, но я чувствую себя неадекватной, неуспешной и зацикленной на результате. Что происходит? Какое очищающее утверждение мне стоит произносить? Гэри. Какую глупость я использую, чтобы создавать выдумку, делая то, что я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы поняли? Вы придумываете, делая, как будто если вы будете делать, то вы на самом деле будете создавать – а это не так. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 48 ===== Переведено для https://skladchik.com 48 Мы возвращаемся, чтобы все уладить? Участница. Я слышала, что иногда мы снова и снова проходим через реинкарнацию, чтобы оказаться вместе с определенными людьми. Какова ваша осознанность в связи с этой идеей? Мы делаем это, исходя из своих предпочтений, а также для того, чтобы отпустить ограничения, которые возникают у нас в связи с каким-то человеком? Гэри. Нет. Как правило, вы берете человека, с которым у вас связаны ограничения, чтобы в этой жизни его убить. Если кто-то очень сильно вас привлекает или по отношению к кому-то у вас возникает страсть, как правило, эта страсть основана на том, что в этой жизни вы хотели бы его убить или он хотел бы убить вас. Так возвращаемся ли мы, чтобы что-то уладить? Скорее всего, нет! Когда я проходил через метафизический этап своей жизни, мне говорили: мы выбираем людей, чтобы избавиться от своих ограничений. Однако я до сих пор не нашел этому никакого подтверждения. Когда в отношениях с кем-то вас постоянно кидает из стороны в сторону, так происходит потому, что вы убивали друг друга снова и снова на протяжении столетий и сейчас пытаетесь выяснить, чья очередь настала в этой жизни. Любовь с первого взгляда Участница. Существует ли любовь с первого взгляда? Гэри. Да. В прошлых жизнях у вас было так много клятв, обещаний, зароков и обязательств, что когда вы сталкиваетесь с человеком, перед которым у вас были обязательства в прошлой жизни, вы неожиданно все это вспоминаете. Ваша реакция вызвана не физической формой человека, а его энергетической формой. Вы неожиданно влюбляетесь в этого человека. Все свои клятвы, обеты, зароки, вассальные клятвы, обязательства и присяги, которые вы давали кому-либо в своих прошлых жизнях и которые до сих пор продолжают существовать – вы готовы разрушить и рассоздать их все? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Хорошая новость заключается в том, что у всех вас этого предостаточно. Плохая новость заключается в том, что у всех вас этого предостаточно! Ярлыки ограничивают возможности Участница. Однажды я провела эксперимент: в течение одного дня я старалась думать о своем бойфренде не как о бойфренде, а просто как о хорошем человеке. В этот день я заметила, что мое поведение в отношении него изменилось. Наше общение было менее контролируемым и ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 49 ===== Переведено для https://skladchik.com 49 более свободным. Я подозреваю, что это имеет какое-то отношение к значению слова «бойфренд». Вы можете об этом рассказать? Действительно ли значение слов и ярлыки обладают такой силой? Гэри. Да. Каждый раз, когда вы навешиваете на кого-то ярлык, вы не можете открыть дверь возможностям, которые будут больше, чем этот ярлык. С каждым таким ярлыком вы ограничиваете возможности. Вот почему я прошу людей называть тех, кого они любят, не «важными», а «неважными» для них людьми. Если этот человек для вас неважен – у вас будет больше возможностей. Если он или она важны для вас, вам приходится считать ваши отношения важными, значимыми, больше контролировать – и получать меньше радости. Все, что вы сделали, чтобы придумать, что все это очень важно, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Способны ли вы что-либо контролировать? Участница. Расскажите, пожалуйста, об идее контроля. Это энергия или умственная идея? Я так понимаю, что я застряла в обеих полярностях – контролировать и не контролировать – и я никак не могу понять, когда нужно контролировать, а когда – отпускать. Идея контроля становится для меня более сильной, чем я сама. Гэри. Контроль по большей части – это выдумка. Будет ли контроль в сознательных отношениях? Нет. Способны ли вы действительно что-то контролировать? Нет. Попытайтесь контролировать энергию помещения. У вас получилось? Нет. Почему? Потому что энергия неконтролируема. Ваш партнер – это энергия? Да. Если вы попытаетесь контролировать его, то насколько вам придется сократить эту реальность? Насколько вам придется сократить всю его жизнь, житье и тело, чтобы все это контролировать? Сильно, слегка или слишком сильно? Слишком сильно! Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Любовь как таковая – это выдумка Участница. А что лежит за рамками выдумки «быть влюбленным»? Гэри. Любовь сама по себе – это выдумка. И это – одна из тех вещей, которые сложнее всего постичь. Люди говорят: «Этот человек тебя любит». Действительно ли он или она вас любит? Или он или она просто чего-то от вас хочет? Или что? Ваши родители вас любят. Ваш отец и ваша мать любят вас одинаково? Нет, совершенно по-разному. Это разные виды любви – или это все выдумки по поводу того, что есть любовь? Участница. Выдумки. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 50 ===== Переведено для https://skladchik.com 50 Гэри. Да, любовь – это выдумка. Кому вы больше благодарны – матери или отцу? Участница. Маме – за то, что она дала мне жизнь, а отцу – потому что с ним у меня получается лучше ладить. Гэри. То есть вы ощущаете благодарность к отцу и терпите мать. Участница. Да, именно так, спасибо! Гэри. Нужно называть все своими именами, друзья мои. Если вы терпите свою мать – это одно. Если вы ощущаете благодарность – это другое. Благодарность не включает в себя суждение, а любовь – включает. Поэтому я и говорю: любовь – это выдумка. Если бы это была истинная любовь, в ней не было бы суждений. Истинная любовь – это продолжающееся выражение возможности. Вы чувствуете разницу? Участница. А будет ли полезно для создания иного будущего, если у нас будут осознанные отношения со всем сущим? Гэри. Если вы готовы создавать свою реальность, вы будете по-разному относиться к каждому человеку, с которым вы контактируете. Вы будете более открыты новым возможностям, чем другие люди. Значит ли это, что они примут все, что вы будете говорить? Нет. Что они примут вас? Нет. Значит ли это, что мы будем изменять человеческую/гуманоидную расу на планете? Если нам хоть чуть-чуть будет сопутствовать удача – да. Просто продолжайте любить себя, потому что именно вы создаете возможности. Любые отношения – это выдумка Участница. А разве отношения – это не еще одна выдумка? Гэри. Да, любые отношения – это выдумка. Отношения в том виде, в каком они здесь создаются – это выдумка. Участница. Везде, где я функционирую, исходя из бытия синхронности в отношениях, у меня возникает ощущение, что это выдумка. Я не понимаю, как функционировать за рамками этого, и в конце концов я выбираю этого не делать, потому что я осознаю, что это глупо. Гэри. Это осознанность или умозаключение? Участница. Не знаю. Не могу прояснить. Гэри. В значительной степени это умозаключение. А что если вы зададите вопросы: • Будет ли это работать? • Будет ли мне весело или интересно? • Будет ли это создавать или генерировать в моей жизни нечто большее?